Дело о беспорядках в книгах. 1844-1846 г. Обзор, примечательное.
В Центральном Государственном Архиве Москвы хранится «Дело о беспорядках по приходорасходным книгам Звенигородской округи села Знаменского Холм тож.» (ЦГАМ. Ф. 203. Оп. 628. Д. 201. Л. 1-41об.) Этот исторический документ попал туда при Советской власти в числе прочих архивных документов, изъятых у Московской Духовной Консистории. Этот источник открывает подробности финансово-хозяйственной деятельности Знаменской церкви, а так же особенности взаимоотношений внутри клира в то время.
Предпосылкой к возникновению разбирательства по этому делу был конфликт между священником и причетниками храма, связанный с разногласиями по границам использования церковной усадебной земли. На этом небольшом земельном участке (0,7 га) проживало одновременно три семьи – священника, дьячка и пономаря.[2.]
17 ноября 1843 года дьячок Александр Соколов и пономарь Яков Малинин написали «покорнейшее объявление» на имя Правящего должность (исполняющего обязанности) Благочинного священника Феодора Цветкова. В своём письме они доносили, что священник Знаменской церкви Василий Успенский не правильно оформляет приходно-расходные книги – данные за июнь и июль записаны «совокупно на одной странице, а не порознь каждомесячно», также данные за август и сентябрь. Кроме этого причетники заявили, что в отчётных книгах не верно записано количество проданных церковных свечей – 14 фунтов вместо 16.[1, 4]
Объявление причетников с сопроводительным рапортом и.о. Благочинного было направлено в Московскую Духовную Консисторию, где по Резолюции святителя Филарета, митрополита Московского было начато разбирательство. [1, 3] В ходе расследования был опрошен причет церкви и рассмотрены приходно-расходная книга церкви и свечная книга. По результатам изучения прояснилось, что записи в свечных книгах, которые по должности заполнял церковный староста, а священник лишь подписывал, подтверждая данные, сделаны верно.Записи в приходно-расходных книгах, которые оформляет священник в ближайшие дни после окончания месяца, не могли быть сделаны им своевременно – по причине безотлагательного вызова в Звенигородское Духовное Правление и в Московскую Духовную Консисторию.
В окончание рассмотрения этого дела Консисторией был вынесен приказ отличный от мнения Звенигородского Правления, которое предлагало вынести священнику выговор за нарушение порядка в книгах. Принимая во внимание, что он «писал приход и расход не из видов корысти, а из усердия», священнику Василию по этому делу было объявлено замечание. [1,41]
Причетникам дьячку Александру и пономарю Якову за несправедливое донесение и за «навлечение через то начальству излишнего обременения» было приказано совершить в воскресный день перед Божественной Литургией по сорок земных поклонов.[1,41об.]
На этом дело было завершено. Примечетельно в нём то, что несложная финансовая проверка заняла у церковно-бюрократического аппарата без малого три года – с ноября 1843 по октябрь 1846 года. Интерес в этом деле вызывает Справка, в которой отражены доходы Знаменской церкви за период с 1831 по 1844 год.
Источники:
1. Дело о беспорядках по приходорасходным книгам Звенигородской округи села Знаменского Холм тож. 1843-1846 г. // ЦГАМ. Ф. 203. Оп. 628. Д. 201. Л. 1-41об.
2. 68. Сведения о земле. 1890 г. // ЦГАМ Ф. 203. Оп. 746. Д. 1568 Л. 734.
©Протоиерей Георгий Савочкин. 2022 г.