Главная » О церкви » История » Дело о доме священника. 1870. Обзор.

Дело о доме священника. 1870. Обзор.

Дело о доме священника. 1870. Обзор.

К лету 1870 года в причте Знаменской церкви сложилась критическая ситуация. Так, священник Феодор Архангельский был «отрешен» от своего места. После увольнения из церкви семья продолжала жить в селе Холмы в ветхом доме, расположенном на церковной усадебной земле. Одновременно с этим дьячок церкви также был отстранен от служения и также оставался жить при храме «до усмотрения». Кроме этого в 1869 году пономарь Иван Адрианов был «отрешен» от места и само пономарское место в церковном штате было упразднено. Таким образом, летом 1870 года в церкви не осталось ни одного действующего священно или церковно-служителя. Очевидно, в этой ситуации попечение о пастве было возложено на причт одной из соседних церквей.

В июне 1870 года в храм был назначен новый священник Григорий Алексеев Величкин.[Л. 6об.] Здесь его встретили серьёзные бытовые трудности – ему негде было жить. Дом, принадлежавший его предшественнику священнику Феодору Архангельскому, был продан с аукционных торгов за долги и вывезен с территории церковной земли. [Л. 1.] Вместо него семья отстраненного священника обзавелась другим ветхим домом, в котором жилой была только одна «пятиаршинная кухня». Эта хижина была размещена на участке пономаря. Одновременно с этим на небольшой церковной усадебной земле находились дом отстраненного дьячка, дом дочери бывшего здесь прежде дьячка и дворы причетников с помещениями для скота и для сена.

В ноябре 1870 года священник Григорий обращается с прошением к епископу Дмитровскому Леониду (Коаснопевкову), викарию Московской епархии, с прошением, в котором сообщает об отсутствии жилья и просит «побудить» семью бывшего настоятеля к тому, чтобы они или продали ему свой дом, или освободили церковный земельный участок для возможности строительства нового дома для служащего священника. Это обращение, по словам отца Григория, было связанно с тем, что ему самому не удалось договориться об этом предмете с собственниками постройки. [Л. 1-1об.] По этому прошению в Московской Духовной Консистории открывается «Дело № 267 о побуждении жены бывшаго Священника села Знаменскаго Холм, Звенигородскаго уезда, к продаже дома настоящему Священнику или к очистке земли занятой сим домом». (ЦГАМ. Ф. 203. Оп. 655. Д. 145. Л. 1-22об.)

Тогда же, в ноябре, Консистория предписала местному Благочинному, священнику Василию Лебедеву «побудить» жену отстранённого священника Клавдию Павлову Архангельскую, владелицу строения, к продаже на договорных или оценочных условиях или же к переноске дома с участка. В январе 1871 года Благочинный доносит в Москву, что разговор с собственницей состоялся, и она свою позицию изложит в обращении на имя викария. [Л. 3,7.]

В феврале Клавдия Архангельская подаёт епископу Леониду прошение, в котором сообщает, что продажу дома считает нецелесообразной и желает «снести его» на другой участок, крестьянскую землю. В связи с тем, что священник Григорий обратился к ней с вопросом о продаже или переноске дома только в ноябре 1870 года, она просит разрешить провести эти работы в более подходящее для этого время – в мае месяце. [Л. 6-6об.]

Это прошение, очевидно, вызвало в Консистории недоумение. В нём указывается, что дом Архангельских расположен на церковной усадебной земле, закреплённой за пономарём. Однако в прошении отца Григория Величкина говорилось, что этот дом находится на священническом участке. В связи с этим Благочинному было предписано уточнить распределение церковной усадьбы между причтом и узнать какие жилые строения и на каких основаниях на ней находятся. [Л. 10.]

В апреле 1871 года от священника Василия Лебедева поступает донесение, третье по этому делу, а также, в июне, объяснение Холмовского Настоятеля. Из этих документов следует, что с упразднением штатной должности пономаря в Знаменской церкви часть церковной усадьбы, закреплённойя за ним, была распределена между священником и дьячком. Дом Архангельских находится на пономарском участке, который теперь является частью священнической земли. Строительство нового дома на прежнем месте неудобно, а наиболее подходящий – бывший пономарский участок. [Л. 10-10об., 14-14об.]

В июле Московская Консистория принимает решение по этому делу. С учётом подходящего, уже летнего, времени Клавдии Архангельской даётся три недели, начиная от «времени объявления сего решения» для перемещения её дома с церковной земли. Этот приказ был утверждён епископом Леонидом 25 июля 1871 года. [Л. 20-22об.] Источник:
1. Дело о доме священника. 1870. // ЦГАМ. Ф. 203. Оп. 655. Д. 145. Л. 1-22об.
Автор:
©прот. Георгий Савочкин, 2022.